|
|
UCHWAŁA NR 1742 /11
Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego
z dnia 25 października 2011 r.
w sprawie przyjęcia projektu kryteriów merytoryczno-finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 poddziałanie 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej.
Na podstawie art. 41 ust.1 i 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz.U. 2001 nr 142 poz.1590 z późn. zm.), art. 25 pkt 1, art. 26 ust. 1 pkt 1 i art. 29 ust.1-3 ustawy rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki (Dz.U. 2009 nr 84 poz. 712 z późn. zm.).
§ 1
Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego przyjmuje projekt kryteriów merytoryczno-finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 poddziałanie 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej.
§ 2
Wykaz zmienionych kryteriów merytoryczno-finansowych dla poddziałania 1.3.3 stanowi załącznik do niniejszej Uchwały.
§ 3
Wykonanie uchwały powierza się Panu Marcinowi Szmytowi, Dyrektorowi Wydziału Zarządzania Regionalnym Programem Operacyjnym.
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Komitet Koordynacyjny NSRO (Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia) w dniu 9 lutego
2011 r. przyjął uchwałę nr 53 w sprawie alokacji dodatkowych środków wspólnotowych oraz realokacji
w ramach regionalnych programów operacyjnych, którą przyznano Województwu Zachodniopomorskiemu
7 mln euro dostosowania technicznego na realizację projektu „Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin) oraz 20 370 104,54 z podziału środków z Krajowej Rezerwy Wykonania
i dostosowania technicznego. W związku ze zwiększeniem środków w ramach RPO WZ 2007-2013, a także przeglądem i renegocjacjami Programu z Komisją Europejską wprowadzono zmiany do Programu.
W zakresie przeznaczenia dodatkowych środków na realizację projektu „Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin)" Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego zdecydował o wydatkowaniu środków na realizacje w/w projektu w ramach poddziałania 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej.
Uchwałą nr 1420/11 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 6 września 2011 r. rozszerzono zakres Poddziałania 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej oraz wyodrębniono w jego ramach trzy schematy:
Wprowadzenie przedmiotowych zmian wymaga dostosowania kryteriów merytoryczno - finansowych przedmiotowego poddziałania.
Załącznik 1do Uchwały nr 1742 /11 Zarządu Województwa
Kryteria oceny merytoryczno-finansowej Poddziałania 1.3.3
Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej
Schemat A Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej województwa zachodniopomorskiego
Schemat B Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin)
|
|
Nazwa kryterium |
Punktacja lub ocena 0/1 |
|
I |
Kryteria ekonomiczno - finansowe dopuszczające |
|
|
1. |
Poprawność metodologii przeprowadzenia analiz (finansowej i ekonomicznej) |
0/1 |
|
2. |
Zasadność nakładów inwestycyjnych na realizację projektu |
0/1 |
|
3. |
Poprawność merytoryczna analizy (finansowej i ekonomicznej) |
0/1 |
|
4. |
Poprawność określenia źródeł finansowania projektu |
0/1 |
|
5. |
Poprawność obliczeń związanych z pomocą publiczną |
0/1 |
|
6. |
Kondycja finansowa wnioskodawcy |
0/1 |
|
II |
Kryteria ekonomiczno-finansowe punktowane |
0-40 |
|
1. |
Wartość dofinansowania z RPO WZ przypadająca na poszczególne rezultaty |
0-20 |
|
2. |
Efektywność ekonomiczna projektu |
0-20 |
|
II |
Kryteria merytoryczno-techniczne dopuszczające |
|
|
1. |
Spójność wewnętrzna projektu i dokumentacji aplikacyjnej |
0/1 |
|
2. |
Zgodność z celami / zakresem merytorycznym poddziałania |
0/1 |
|
3. |
Potrzeba realizacji i cele projektu |
0/1 |
|
4. |
Optymalny wariant realizacji projektu |
0/1 |
|
5. |
Poprawność sposobu realizacji projektu |
0/1 |
|
6. |
Poprawność opisu stanu po realizacji projektu |
0/1 |
|
7. |
Zgodność projektu z wymogami prawa |
0/1 |
|
IV |
Kryteria merytoryczno-techniczne punktowane |
0-60 |
|
1. |
Miejsce realizacji projektu |
0-4 |
|
2. |
Wpływ na jakość użytkowania (ułatwienia dla inwestorów) |
0-12 |
|
3. |
Komplementarność i spójność z innymi przedsięwzięciami w ramach różnych programów operacyjnych i pomocy zewnętrznej |
0-4 |
|
4. |
Realizacja polityk horyzontalnych UE |
0-8 |
|
5. |
Kompetencje wnioskodawcy/personelu kluczowego dla projektu |
0-8 |
|
6. |
Wykonalność projektu |
0-12 |
|
7. |
Trwałość rezultatów projektu |
0-12 |
|
|
RAZEM |
0-100 |
Schemat C Promocja walorów inwestycyjnych województwa
|
|
Nazwa kryterium |
Punktacja lub ocena 0/1 |
|
I |
Kryteria ekonomiczno - finansowe dopuszczające |
- |
|
1. |
Zasadność nakładów na realizację projektu |
0/1 |
|
II |
Kryteria ekonomiczno-finansowe punktowane |
- |
|
III |
Kryteria merytoryczno-techniczne dopuszczające |
- |
|
1. |
Spójność wewnętrzna projektu i dokumentacji aplikacyjnej |
0/1 |
|
2. |
Zgodność z celami / zakresem merytorycznym poddziałania |
0/1 |
|
3. |
Potrzeba realizacji i cele projektu |
0/1 |
|
4. |
Poprawność sposobu realizacji projektu |
0/1 |
|
5. |
Zgodność projektu z wymogami prawa |
0/1 |
|
IV |
Kryteria merytoryczno-techniczne punktowane |
- |
|
1. |
Kompleksowość i wykonalność projektu |
0-20 |
|
2. |
Zasięg i skala oddziaływania projektu |
0-20 |
|
3. |
Poprawa atrakcyjności inwestycyjnej regionu |
0-20 |
|
4. |
Komplementarność i spójność z innymi przedsięwzięciami |
0-10 |
|
|
RAZEM |
0-70 |