Uchwała nr 39/06 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego

Uchwała nr 39/06 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego

z dnia 12 stycznia 2006 r.

w sprawie rozstrzygnięcia protestu złożonego przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę o wartości poniżej 60.000,00 euro na „Kompleksową ochronę budynku przy ulicy Mickiewicza 41 w 2006 r.”

Na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 ze zm.) w związku z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1590
ze zm.) oraz § 1 ust. 4 pkt 8) załącznika nr 4 do Uchwały Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego nr 441/05 z dnia 14 czerwca 2005 r. w sprawie wprowadzenia zasad wykonywania ustawy Prawo zamówień publicznych w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego oraz innych nieposiadających osobowości prawnej jednostkach organizacyjnych Województwa Zachodniopomorskiego.



Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwala, co następuje:

1. Postanawia się odrzucić protest złożony przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę o wartości poniżej 60.000,00 euro na „Kompleksową ochronę budynku przy ulicy Mickiewicza 41 w
2006 r.”
2. Treść rozstrzygnięcia protestu stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Uzasadnienie

W dniu 10 stycznia 2006 r., wpłynął do Zamawiającego protest złożony przez Wykonawcę Ekotrade Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie.
Złożony w siedzibie Zamawiającego dokument został podpisany przez pana Arkadiusza Mleczka, Dyrektora Przedstawicielstwa Ekotrade Sp. z o.o. w Szczecinie.
Poza treścią protestu, nie przedłożono dokumentów, z których wynikałoby upełnomocnienie pana Arkadiusz Mleczka do składania protestów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w imieniu Ekotrade Sp. z o.o. Do złożonej przez Ekotrade sp. z o.o. oferty cenowej, dołączono upoważnienie, zgodnie z którego treścią, udzielono panu Arkadiuszowi Mleczka, upoważnienia do:
„reprezentowania firmy „Ekotrade”, upoważniając tym samym do składania zobowiązań przetargowych.”
Wobec powyższego uznać, należy iż pan Arkadiusz Mleczko, nie został upoważniony do składania w imieniu Ekotrade Sp. z o.o. środków ochrony prawnej, których nie można, w odróżnieniu od złożenia oferty cenowej, uznać za zobowiązanie przetargowe.
W zaistniałej sytuacji, uznać należy, iż doręczony w dniu 10 stycznia 2006 r. protest został złożony prze podmiot nieuprawniony, a wobec tego na podstawie art. 180 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19 poz. 177 ze zm.), zamawiający zobowiązany jest go odrzucić.