Uchwała nr 1605/14 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego

Uchwała nr 1605/14
Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego
z dnia 9 września 2014 r.

w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od zapisów Wytycznych dla Wnioskodawców ubiegających się o dofinansowanie projektu w ramach poddziałania 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej Schemat B Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 oraz zmianę zapisów umowy o dofinansowanie projektu nr WND-RPZP.01.03.03-32-004/13 pn. „Połączenie mostowo-drogowe w celu skomunikowania terenów inwestycyjnych Gryfia Biznes Park” w zakresie zwiększenia maksymalnej kwoty dofinansowania  przekazywanego Beneficjentowi w formie zaliczki.

Na podstawie art. 25 pkt 1, art. 26 ust. 1 pkt 1 i 8, art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.)
w związku z art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa
(t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 596 ze zm.).

Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego uchwala, co następuje:
§ 1
1. Wyraża się zgodę na odstąpienie od zapisów Wytycznych dla Wnioskodawców ubiegających się o dofinansowanie projektu w ramach poddziałania 1.3.3 Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej Schemat B Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013 oraz zmianę zapisów umowy o dofinansowanie projektu nr WND-RPZP.01.03.03-32-004/13 pn. „Połączenie mostowo-drogowe w celu skomunikowania terenów inwestycyjnych Gryfia Biznes Park” w zakresie zwiększenia maksymalnej kwoty dofinansowania  przekazywanego Beneficjentowi w formie zaliczki do 95% kwoty całkowitego przyznanego dofinansowania projektu.
2. Zmiana, o której mowa w ust. 1 nie powoduje zwiększenia kwoty dofinansowania projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Wydziału Wdrażania RPO.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

Zgodnie z zapisami Wytycznych dla Wnioskodawców ubiegających się o dofinansowanie w ramach poddziałania 1.3.3 Schemat B „Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej terenów postoczniowych (Szczecin)” wysokość zaliczki może zostać określona na poziomie do 70% wysokości dofinansowania. Pozostała kwota dofinansowania stanowi refundację części kosztów kwalifikowalnych faktycznie poniesionych i w całości zapłaconych wcześniej przez beneficjenta.
Pismem z 28 lipca 2014 r. Beneficjent realizujący projekt indywidualny pn. „Połączenie mostowo-drogowe w celu skomunikowania terenów inwestycyjnych Gryfia Biznes Park” (Mars Most Brdowski Sp. z o.o.) zwrócił się do Instytucji Zarządzającej RPO WZ z prośbą o zwiększenie maksymalnej kwoty dofinansowania przekazywanego w formie zaliczki do 95% całkowitej kwoty dofinansowania określonej w umowie.
Beneficjent wskazał, że prowadzi działalność non profit polegającą na realizacji celu gospodarczego nie mającego charakteru zarobkowego, w postaci wybudowania mostu wraz z drogami dojazdowymi w celu przekazania go władzom samorządowym.
Spółka poinformowała, że ze względu na kwestie, które pojawiały się dotychczas na etapie realizacji projektu, zgodnie z opinią Beneficjenta o charakterze niemożliwym dla przewidzenia na etapie składania wniosku o dofinansowanie, w celu zapewnienia prawidłowości w zakresie terminu realizacji rzeczowo-finansowej i zgodności z ustawą Prawo zamówień publicznych, Spółka poniosła do tej pory dodatkowe koszty związane z m.in. korektą dokumentacji projektowej, przetargowej oraz sporządzeniem dodatkowych analiz i ekspertyz prawnych.
Beneficjent wyjaśnił, że wszystkie wyżej wspomniane nakłady finansowe zostały zapewnione przez dokapitalizowanie Spółki na poczet wydatków własnych. Beneficjent przeanalizował możliwość kredytowania pomostowego dla ww. wydatków i uzyskał dla tego celu odpowiednie oferty. Zaciągnięcie kredytu pomostowego wiąże się z poniesieniem przez Beneficjenta kosztów kredytu, które przy założeniu wysokości wskaźnika WIBOR na poziomie 2,7% wyniosłyby około 700 tysięcy złotych. Ponoszenie takich wydatków zdaniem Beneficjenta nie koresponduje z obowiązkiem realizowania projektu oszczędnie i w opinii Spółki byłoby działaniem niegospodarnym.
Beneficjent podaje, że na najbliższe miesiące planowane jest zarówno dalsze dokapitalizowania Spółki, jak również pozyskanie finansowania dłużnego. Zgodnie z wnioskiem Spółki możliwość dokonywania płatności za ponoszone w ramach projektu wydatki ze środków zaliczki w wysokości 95% przyznanego dofinansowania pozwoliłaby na realne obniżenie kosztów realizacji projektu oraz zapewniła Beneficjentowi możliwość płynnego dokonywania płatności.
Mając na uwadze powyższe, Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego postanawia podjąć niniejszą uchwałę.